Primero, unos cuantos datos:

• El dato asombroso no es que no es que mil millones de personas tengan acceso a Internet, sino que cinco mil millones no lo tengan, ni tengan esperanza de tenerlo, en muchos casos , a medio o largo plazo. Hay millones de personas que mueren sin haber siquiera visto un teléfono.

• Internet es un medio de comunicación que, en marzo de 2006, utilizan la friolera de 1.022.863.307 personas de todo el planeta de algo más de 6.000 millones.
• La blogosfera aumenta de forma exponencial: son ya casi 30 millones de blogs y según la “ley de Moore”, se duplica cada cinco meses y medio. En español, sólo existen 200.000, menos del 1% del total.
• En 2006 el 37% por ciento de los blogs registrados están escritos en japonés y el 31% en inglés. La tercera lengua es el chino. Esto provoca en la blogosfera una curiosa situación, una división del mundo en dos bloques: el 52% de las bitácoras del mundo están escritas en dos lenguas de extremo oriente; el resto del espacio se reserva a los 3.998 idiomas restantes.
• Sólo un 39% de los hogares españoles, frente al 52% de los europeos, tiene acceso a Internet, según una encuesta del Instituto Nacional de Estadística sobre el equipamiento y uso de tecnologías de la información y comunicación elaborada en el primer semestre de 2006. La cifra supone un aumento del 7% con respecto al mismo periodo de 2005.
• El 93,3 % de los usuarios de Internet pertenecen al 20% más rico y sólo los países integrados en la OCDE acaparan el 91% de los usuarios de la red.
• Hasta 240 kilos de combustibles, 22 kilos de productos químicos y 1.500 litros de agua hacen falta para fabricar un ordenador medio, muy parecido al que estás utilizando en este instante. Así constaba en un estudio de 2004 realizado por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) y el investigador alemán Ruediger Kuehr.
• Hay más teléfonos en Manhattan o en Tokio que en toda Africa Subsahariana.
• Sólo 82 países (57% de la población mundial), son enteramente democráticos, 61 países (38% de la población mundial) carecen todavía de medios informativos libres, el 5% más rico de la población mundial tienen ingresos que son 114 veces mayores que los del 5% más pobre.

Y ahora, basándome en los que dicen en “La broma”, una reflexión:

¿Tiene sentido práctico un proyecto de comunicación para el desarrollo en un contexto de pobreza crítica? ¿Acaso no es más urgente atender necesidades básicas de saneamiento ambiental, recolección de basura, suministro de agua potable, cloacas, cuidado pre-natal, vacunación, medicina preventiva, nutrición, control de la delincuencia? ¿Cómo justificar invertir en radios comunitarias o en acceso a internet cuando no se pueden cubrir necesidades básicas?